國務院新聞辦公室於2018年2月28日（星期三）上午10時在國務院新聞辦新聞發佈廳舉行新聞發佈會，請最高人民法院副院長陶凱元介紹《關於加強知識產權審判領域改革創新若干問題的意見》有關情況，並答記者問。
【國新辦新聞局副局長 襲豔春】女士們、先生們，上午好，歡迎大家出席國務院新聞辦新聞發佈會。最近，中辦、國辦印發的《關於加強知識產權審判領域改革創新若干問題的意見》全文刊發。為了幫助大家更好的瞭解相關情況，今天我們非常高興的邀請到最高人民法院副院長陶凱元女士，請她向大家介紹《意見》的有關情況，並回答大家的提問。出席今天發佈會的還有最高人民法院知識產權審判庭庭長宋曉明先生。下麵先請陶凱元女士作介紹。
【最高人民法院副院長 陶凱元】各位新聞界的朋友們，大家上午好，新年好。
長期以來，廣大新聞界的朋友宣傳知識產權司法，為知識產權司法保護事業的發展做出了重要貢獻。借此機會，我代表最高人民法院對各位表示衷心的感謝，也期待各位對知識產權司法保護事業和人民法院知識產權審判工作給予更多的關注和更大的支持。
昨天，“兩辦”於2月6日印發的《關於加強知識產權審判領域改革創新若干問題的意見》全文發佈。下麵，我簡要介紹一下《意見》的有關情況。
2017年初，中央深改組確定由最高人民法院牽頭負責起草《意見》。最高人民法院成立專門的起草小組，開展廣泛深入的調研論證。多次徵求中央和地方各有關方面的意見，反復溝通協商，爭取最大共識。經最高人民法院黨組會議討論修改後，形成報審稿，層報中央深改組會議審議。2017年11月20日，習近平總書記主持召開十九屆中央全面深化改革領導小組第一次會議，審議通過了這一重要檔。
《意見》是“兩辦”印發的第一個專門面向知識產權審判的里程碑式的綱領性檔，確立了新時代人民法院知識產權審判工作的指導思想、基本原則、改革目標和重點措施，夯實了知識產權司法事業的理論、制度和組織基礎，為新時代人民法院知識產權司法事業的發展描繪了宏偉藍圖，對於全面加快我國知識產權審判體系和審判能力現代化進程具有重大的現實意義和深遠的歷史意義。
第一，《意見》的出臺是維護科技創新利益的客觀需要。
創新是引領發展的第一動力，是建設現代化經濟體系的戰略支撐。作為對創新的產權制度安排和激勵機制，知識產權制度是創新原動力的基本保障。司法是保護知識產權最有效、最根本、最權威的手段。《意見》將“樹立保護知識產權就是保護創新的理念”作為指導思想的重要內容，將進一步激發全社會創新熱情，推動大眾創業和萬眾創新，不斷增強我國經濟的創新力和競爭力。
第二，《意見》的出臺是強化知識產權保護的重大舉措。
全國人大常委會關於專利法、著作權法的執法檢查報告指出，知識產權維權領域存在“舉證難、賠償低、週期長”等問題。《意見》堅持問題導向和目標導向，加強頂層設計，以完善知識產權訴訟制度為基礎，以加強知識產權法院體系建設為重點，以加強知識產權審判隊伍建設為保障，著力破解影響和制約知識產權司法保護的全局性、體制性、根本性問題，大力提升知識產權司法公信力。
第三，《意見》的出臺是發揮知識產權司法保護主導作用的必然要求。
司法在知識產權保護中發揮主導作用，是司法本質屬性和知識產權保護規律的內在要求，是全面推進依法治國的重要體現，是提升國際影響力的重要方式。《意見》的出臺，將進一步強化知識產權司法保護的穩定性和導向性，為行業發展提供指引；將進一步強化知識產權司法保護的實效性和全面性，切實滿足權利人的正當保護需求；將進一步強化知識產權司法保護的終局性和權威性，彰顯法治精神。
第四，《意見》的出臺是推動知識產權審判體系和審判能力現代化的重要保障。
《意見》以審判體系現代化、審判能力現代化為兩大抓手，積極構建資源優化、科學運行、高效權威的知識產權專門化審判體系，努力造就政治堅定、顧全大局、精通法律、熟悉技術並具有國際視野的知識產權審判隊伍，更好地適應新時代知識產權司法事業的新要求新特點，努力將中國法院打造成當事人信賴的國際知識產權爭端解決“優選地”。
《意見》包括五個部分，涉及十二項具體措施，是黨中央對全面深化知識產權審判領域改革作出的重大部署。人民法院一定把狠抓落實作為重大的政治責任，聚焦知識產權審判工作的差距不足，聚焦深化改革中的新情況新問題，聚焦補齊重大制度短板，真正把功夫下在出實招、辦實事、求實效上，以釘釘子精神把知識產權審判的各項工作做實做細做好，切實把改革的成效體現在辦案質效和司法公信力的提高上，確保黨中央的決策部署落地生根、開花結果。
下麵，我的我的同事們願意和各位就有關問題進行交流。謝謝大家。
【襲豔春】感謝陶凱元女士的介紹，陶院長對媒體也很熟悉，包括剛才給大家介紹，為大家準備的新聞的素材，相信也為大家報導好相關方面的內容會提供很好的幫助。我還瞭解到，陶院長也特別邀請到最高法院知識產權庭的兩位副庭長來到發佈廳。我也給大家介紹一下，這樣一會兒我們的互動的過程包括會後大家有感興趣的問題也可以和他們交流。他們是最高人民法院知識產權庭副庭長王闖先生和林廣海先生。
下麵進入答問環節，按照慣例提問前通報一下所在的新聞機構。請大家提問。
【中央電視臺記者】您剛才提到司法標準統一的問題，能否請您介紹一下最高人民法院作為最高審判機關是如何確保各地法院的裁判尺度統一的？謝謝。
【陶凱元】謝謝這位中央電視臺記者的提問。這個問題是一個非常重要的問題。司法標準的統一對於整個法治的發展和保障非常重要。我們經常講，如果同案不同判的後果是非常嚴重的，會讓人民對法律後果沒有一個可預期性。最高人民法院，作為中國的最高審判機關，如何確保司法標準的統一，我們主要是從以下方面做工作。
首先，我想強調的是法律的價值是什麼，它最大的作用就是規則的作用。“規則社會”，就是任何人都必須按規則行事，我們正在向著規則社會邁進。所以，法律的價值就是讓人們形成一種規則的意識，什麼事情都按規則辦。作為法官和法院，作為一個裁判者，就要保證這些規則的統一的執行，使人們對法律後果和法律規則的後果有一個穩定的預期。
Return to list page