近年来，金融纠纷案件数量持续攀升，其中信用贷逾期不良占比居高不下。大量案件依赖诉讼回款，银行却面临着诉讼周期长、费用成本高等困境。支付令作为一种经济、便捷的督促程序，对于债务已到期且债务人可联系的信用贷案件，银行可通过支付令实现高效追偿。
支付令的适用范围及条件
支付令即督促程序，它是指人民法院根据债权人的给付金钱和有价证券的申请，以支付令的形式，催促债务人限期履行义务的一种特殊法律程序。根据《民事诉讼法》第二百二十五条及《民事诉讼法司法解释》第四百二十七条规定，申请支付令应符合下列条件：
（1）请求给付金钱或者汇票、本票、支票、股票、债券、国库券、可转让的存款单等有价证券；
（2）请求给付的金钱或者有价证券已到期且数额确定，并写明了请求所根据的事实、证据；
（3）债权人没有对待给付义务；
（4）债务人在我国境内且未下落不明；
（5）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；
（6）支付令能够送达债务人；
（7）收到申请书的人民法院有管辖权；
（8）债权人未向人民法院申请诉前保全。
支付令的优势
1
程序便捷高效
根据《民事诉讼法》第一百五十二条及第一百六十四条，普通程序审理案件需在立案后六个月内审结，简易程序需在三个月内审结，特殊情况可延长。通常金融纠纷案件审理期限最短为3至6个月，不含立案审核、诉前调解等时间。而支付令在送达债务人15天后，若债务人无异议，债权人即可申请强制执行。
2
申请费用低
根据《诉讼费用交纳办法》第十四条规定，依法申请支付令的，申请费比照财产案件受理费标准的1/3交纳，银行信用贷案件数量多，按此标准收费能有效降低维权成本，债务人最终承担较低的实现债权费用。
3
支付令具有强制执行效力
支付令与判决书、调解书等生效法律文书具有同等强制执行力，能快速进入执行阶段，显著缩短清收周期。
支付令的局限
1
支付令受理条件设定严苛
对于申请支付令的案件，除满足法律规定的适用条件外，不同法院对申请支付令的审查标准不统一，对于申请材料的审查较一般案件更为严苛，加之部分法院相关处理机制不完善，从而间接延长债权人申请支付令的周期。
2
支付令送达债务人难度较大
支付令要求能够送达债务人，送达要求高且不能采取公告送达的方式，《民事诉讼法解释》第四百三十条明确支付令自行失效的情形之一是“人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的”，实践中，债务人逾期后可能会隐匿行踪，因无法有效送达而导致支付令终结的情况较为常见。
3
限缩地域管辖的选择范围
《民事诉讼法司法解释》第二十三条规定：“债权人申请支付令，适用民事诉讼法第二十二条规定，由债务人住所地基层人民法院管辖”，信用贷债务人较为分散，其住所地基层法院各不相同，使债权人申请支付令增加额外的沟通成本。
4
债务人滥用异议权
《民事诉讼法》第二百二十八条规定：“人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效”，该条款仅对异议提出了书面的要求，但未明确规定异议审查标准，债务人可任意行使异议权，一旦法院认定债务人异议成立，支付令自动失效，债权人还需额外承担申请费用。
银行如何筛选符合条件的
信用贷案件申请支付令
银行信用贷案件通常具有“借款合同标准化、债权债务关系明确、金额较小、数量多”等特征，符合申请支付令的核心条件。结合支付令的适用条件，满足下列条件的信用贷案件可申请支付令：
（1）债务已到期：启动内部审查，确保债权债务关系清晰，借款合同对借款金额、利率、还款日及违约责任等作出明确约定，避免模糊条款；债务性质符合支付令适用范围，排除涉及担保、夫妻共债等复杂案件；确认债务人可联系，且债务人对利息、罚息、复利的计收方式无异议。
（2）筛选管辖法院：根据债务人的户籍地或经常居住地，对同一区域多笔到期信用贷案件集中申请支付令，降低银行成本。同时，查询对应辖区法院的支付令专用立案通道，提高效率。
申请支付令的证据收集、
申请书内容及债务人异议应对策略
1
申请支付令的证据收集
（1）债务人的身份信息：身份证，居住信息；
（2）债权债务关系证明：借款合同（线上签订借款合同的，附电子签名验证报告等材料）；
（3）履约证明：放款凭证；
（4）违约证明：逾期还款明细、催收记录；
（5）欠款账单：提交详细的债权计算明细，明确债务人拖欠的本金、利息、罚息、复利等各项金额及计算方式。
2
支付令申请书的内容
支付令申请书除载明当事人身份信息、明确请求给付金额及事实依据等基本信息外，对较大金额的欠款，建议附加“分期还款计划”，制定灵活合理的还款方案，帮助债务人缓解经济压力，促使其积极履行还款义务。
3
对于债务人可能提出的异议，
准备应对策略
（1）若债务人以债权债务关系不存在、债务已清偿或不认可给付金额为由提出异议，却未提供相关证据证明，说明债务人可能利用异议权拖延时间，应及时跟进异议审查进展，积极与法院沟通，争取认定债务人异议不成立。
（2）若债务人对给付金额没有异议，只是提出缺乏清偿能力、延缓债务清偿期限、变更债务清偿方式等异议的，应提交书面材料，由法院依法裁定驳回异议。
（3）若债务人的异议涉及计收利息、罚息、复利适用利率过高或质疑复利的合法性，立即进行书面答辩，根据合同条款及法律规定，论证计收利息、罚息、复利的合法性及合理性。
银行在处理信用贷逾期案件时，对于符合申请支付令条件的案件，通过申请支付令，能够以高效、经济的方式促使债务人履行还款义务。然而，支付令程序存在一定局限性，银行需根据案件具体情况，灵活选择合适的法律途径，维护自身合法权益，提高信贷资产回收效率。
